處理鋁粉塵時，干式打磨臺和濕式防爆打磨臺各有優(yōu)劣，需根據(jù)具體需求選擇：

1、安全性對比

（1）濕式防爆打磨臺：通過水過濾鋁粉塵，從源頭杜絕火星和聚熱效應(yīng)，避免爆燃風險，安全性顯著優(yōu)于干式打磨臺。

（2）干式打磨除塵臺：依賴濾筒過濾，粉塵堆積后可能形成爆炸濃度，存在一定爆燃隱患。

2、除塵效率

（1）干式打磨除塵臺：效率通常達99%左右，略高于濕式的95%。

（2）濕式防爆打磨臺：雖效率稍低，但能同步凈化有害氣體，適合高溫高濕環(huán)境。

3、成本與維護

（1）濕式防爆打磨臺：價格約為干式的1.3倍（碳鋼材質(zhì)），不銹鋼材質(zhì)成本更高但壽命可達10年以上。

（2）干式打磨除塵臺：初期投入較低，但需定期清理濾筒和塵倉。

4、政策與適用場景

多數(shù)地區(qū)安監(jiān)部門推薦濕式防爆打磨臺，因其在易燃易爆粉塵處理中的實際成效。

若對除塵效率要求極高且具備防爆措施，可考慮?干式打磨除塵臺，但需嚴格管控粉塵濃度。

綜合建議：優(yōu)先選擇濕式防爆打磨臺以確保安全，尤其在鋁粉等易燃易爆場景；若預(yù)算有限且能落實防爆管理，干式打磨臺可作為備選。